目前在水泥行業立窯除塵采取單機小型除塵器日益增多，因為現在立窯采取單機小型除塵器其排放濃度達標是不成問題的，而且不受粉塵比電阻的影響，特殊是耐低溫順憎水性除塵布袋的涌現，給立窯采取布袋式除塵器發明了_有利的條件。
　　立窯除塵采取布袋除塵器日益增多，除袋除塵技巧一直進步外，還與有些廠家過火宣揚、夸張靜電除塵器的缺陷，有些主管部門規則窯的除塵體系只能選用布袋除塵器有關。
　　涌現上述的全面觀念，其重要起因是未充足斟酌布袋除塵器的致命弱點。如除塵濾袋受煙氣溫度的制約，溫渡過高輕易燒袋，溫渡過低輕易冷凝聚露而糊袋，阻力劇增，使得窯的通風不暢，影響窯的產量，重大時會使窯停產，這_是靜電除塵器只管受粉塵比電阻的制約，而窯爐除塵仍少量被采取的基礎起因。另外，袋式除塵器的阻力比靜電除塵器大4－6倍，這意味著在解決風量雷同的條件下，布袋除塵器的能耗高于靜電除塵器。因為立窯個別多采取_排風，因為袋式除塵器的阻力較大，除塵體系_必需設置排風機。如ф2。84m×10m的機立窯，采取反吹清灰布袋除塵器進行清灰，則除塵體系的主排風機和反吹清灰風機兩者功率之和大于80kW。而且袋式除塵器的日常消費和保護費用較高，改換一次除塵布袋的費用高達5萬元以上。個別立窯廠的資金都對比艱難，采取何種除塵安裝，下降一次投資和日常消費的費用，_顯得尤為重要。還有燒煙煤的立窯，煙煤中揮發物熄滅時發生的煙霧極易梗塞濾袋，這些不利因素，在抉擇選用袋式除塵器時都必需仔細看待。
　　所以_單機小型除塵器和靜電除塵器的對比而言，個別從技巧方面對比來看，單機小型除塵器的劣勢好像對比顯著。但從經濟方面對比來看，不管是一次性投資，還是日常運行和保護費用，單機小型除塵器都比靜電除塵器高，基礎與大型窯尾除塵器的對比基礎一致。單機小型除塵器的投資高，重要是覆膜除塵布袋費用過高，這點對大型水泥廠個別尚可接收，因為占全廠總費用的比例較小。
　　然而對個別水泥廠而言，較高的日常運行保護費用，假如再斟酌袋式除塵器阻力大、能消耗用高的問題，能否選用布袋除塵器_值得鄭重斟酌了。隨著國度對粉塵排放請求的日益嚴厲，如排放規范進一步進步到≤30mg÷m3（標） ，采取單機小型除塵器盡管對比輕易使排放濃度到達這一指標，不須要增添_多的投資，然而靜電除塵器和單機小型除塵器這兩種_的除塵器，至少在若干年內還要并存，_開展，_進步。